收到法院寄来只有上诉状后怎么办呢(只收到法院寄来的上诉状)

上诉期内来不及亲自向法院递交上诉状该怎么办

根据我国民事诉讼法、婚姻法的规定，不服一审离婚判决的上诉期限为十五日。一般情况下，上诉人应当亲自或者委托代理人向一审法院提交上诉状及其他相关材料。

，并及时

支付律师费。但有些离婚案件情况比较复杂，需要准备大量上诉材料，或者上诉人不在外地，在上诉期间亲自向法院提交就来不及了。这种情况该如何解决呢？

针对上述问题，这位离婚律师建议上诉人至少准备好上诉状，并通过邮寄的方式快递给一审法院的法官。这是因为根据法律规定，当事人自上诉函寄出之日起即视为已提出上诉，而不必等到法院实际收到上诉函。至于其他来不及准备的上诉证据，可以稍后补充。

一审法官在收到上诉状后会看吗，会反思自己的判决吗还是书记员走完程序把东西收齐后直接交中院

我自己的案件，由于本院民事改革，一审法官审理我们的案件不是很熟练。他以前是从事商法领域的工作，对于合同工作并没有很深的了解，所以在庭审过程中出现了奇怪的情况。提出的问题都与争议无关，以至于我的当事人在法庭后问我法官是否无能以及他在问什么。其中一人表示，法官没有询问争议焦点……他是凭着良心做出的判断。此前，法官办公室曾与她讨论过这个问题。法官说：哎呀，我也想不通。我前几天才知道这个规定，所以我就立刻给你打电话告诉你。你为什么不问？现任中级人民法院法官。作为一名律师，你应该有一个熟悉的法官。然后找案例，告诉我该怎么做……最棘手的是最后一句：不然我现在就拿。判决书给你了，然后你立即上诉。如果中院发回来，我会按照你说的方式改判，兼顾双方利益，试探中院的走向。我非常希望你对这个案子提出上诉。我是支持你的，你履行合同没有任何瑕疵，但是有会议纪要，所以我不能直接做出判断。我心里觉得不公平，但又实在无法下判断。

……我……啊……这……这个案子其实是100%能赢的其实并不复杂，只是一方违约，另一方继续履行而已。关键是表演方式上存在争议。在法律框架内，没有问题。但因为有中级法院会议纪要，我们撤回了诉讼。由于当事人无法承担履行方式带来的风险，当事人多次考虑撤诉。我起诉另一起案件并要求违约责任。我能做些什么？我不会批准变更申请并说这是一次审判。有时我真想见见一位知识渊博的法官来监督整个过程，这至少涉及数百万现金支付。庭审应当说明情况，会议纪要写得清楚，应当提前说明。如果无法提前付款，建议更改申请。如果即将作出判决，请向我解释，并鼓励我上诉。如果中级人民法院不发回重审，我和委托人岂不是要分居了？最终，我们在这个案子中损失了几千元的律师费，非常尴尬，守约方也愤怒了……以至于我现在还在思考一个问题，你怎么才能突破合同条款是否附有中级人民法院内部会议记录？直接加速当事人无限增加的付款义务的履行。如果说一次性支付数百万，就应该一次性支付。我打赌派对会被风吹走的。随后，双方将向法官提出申诉。我劝了他们半天，算了，何必呢，判断吧。我在接受新工作方面没有足够的经验。至少在我们的城市，抱怨收集会议记录的人不是问题。该程序有缺陷。我把它寄回法庭，问你是否负担得起。你还是买不起，你还是要换。只要感到高兴并撤回即可。让我们再试一次。这次不要支付任何剩余费用，例如律师费。诉讼目的并未达到。我很尴尬。我会推迟并违反合同。

有愤怒吗？是啊，以至于我经常问在法院工作的同学：你们法院又开会了吗，有什么事情发生吗？

我收到起诉书后该怎么办是等着传票再提交起诉书吗

纠正一下这个问题，你想问的大概是“民事诉讼中收到民事诉状后我该怎么办？是否需要等待传票才能提交答辩？”

1、收到投诉后，应认真对待并仔细阅读。首先要看你是否认识原告，与原告是否有纠纷。如果确实存在争议，那就要看原告的主张、事实和理由以及描述。是真的。如果原告的陈述属实。

2、如果原告提起诉讼没有错误，且纠纷属实，建议您采取态度，寻求法院调解解决问题。

3、如果原告在起诉书中的描述不客观，与真实情况存在较大偏差，可以向法庭提交书面答辩书或者在法庭辩论中进行答辩。对于非法律专业人士，建议您提供书面答辩书。你可以一一回应对方的说法。同时，你可以有时间咨询专业人士或阅读法律规定，写出有理有据的辩护陈述，这样会让法官更容易接受你。的意见.

4.您应根据辩护陈述的内容提前准备证据以支持您的论点。提起诉讼时，应以空话为依据。

5、提醒您仔细阅读法院向您送达的材料，不要错过举证期和答辩期。