法院被告人不出庭怎么办理(法院被告人不出庭怎么办呢)

收到法院传票，不出庭可以吗律师：不行，2种后果要自负

深入大多数人的内心

法庭、传票、诉讼=违法，犯罪=处罚、监禁

所以，在我有生之年，我收到了法院的传票

大家都抵制、回避

那么，如果您没有按照传票上的时间出席法庭听证会，会发生什么情况呢？

一般来说，会出现以下两种后果——

1.缺少一项判断

法院传票，找不到被传唤人的，法院可以公告送达，过了一定期限即视为送达。

被告经传票传唤后拒不出庭的，视为缺席判决。

就是在你不做任何回复的情况下就做出了判断。法院将直接根据原告的证据和言辞做出判决。原告胜诉的可能性很大。

相当于不出庭而简单选择默认同意判决，被告将承担不利后果。

根据民事诉讼法第一百四十三条规定：

原告被传唤后无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以驳回诉讼；

如果被告提出反诉，可以缺席判决。

2、特殊情况可能被拘留、传唤

传票可能是强制性的，被告将在开庭期间被拘留在法庭地点。

根据民事诉讼法第一百零九条规定：

必须到庭的被告人经两次传唤后无正当理由拒不到庭的，人民法院可以拘传。

那么，哪些被告必须出庭呢？

根据《最高人民法院关于实施民事诉讼法若干问题的意见》第一百一十二条规定：

必须出庭的被告人，是指负有抚养、抚养、赡养义务，且不到庭就无法了解案件事实的被告人。

因此，只能对上述几类被告人进行强制传唤。

因此，当接到法庭传票时

决不消极回避或视而不见，而是积极配合。

如果还不行的话，聘请律师是最好的选择~

-跟我来-

随时获取通俗易懂的法律知识

咨询方式

法制时报官方小程序

收到法院传票后，拒绝出庭，这种情况该如何处理

如果您是原告并且拒绝出庭，法院将驳回案件。当然，通常被告拒绝出庭。如果法院已向您送达相关文件和出庭程序，而您拒绝出庭，则法官将缺席。庭审期间，您不出庭并不会改变判决结果，甚至可能导致对您不利的判决。

对于缺席审理的案件，由于被告没有出庭接受质证，法官无法全面了解案件事实。他只能根据原告提供的证据和陈述来确定案件事实。法官不能因为您没有出庭而拒绝做出裁决。最终只能根据法庭证实的事实做出决定。

因此，对于缺席审理的案件，本院法官会写下这样一句话：被告人被本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担不利后果。您有义务出庭并接受法庭调查。您有权在法庭上回应原告的请求。法院赋予您相应的权利。如果不积极锻炼，就会承担不良后果。

奉劝大家，如果你被别人起诉，最好积极应诉，尝试与对方达成调解或者配合法院调查，从而做出对你有利的判决！

民事诉讼案件，被告未出庭，这种情况会如何判

被告未到庭的，属于缺席审判，按照民事诉讼缺席审判的有关规定办理。

缺席审判的法律依据：

(一)适用对象

1.被告人经传唤后无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的

无需出庭的被告人

必须出庭的被告人已被传唤两次的。无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

2、本案原告为反诉被告

(一)不限于被告人。原告申请撤诉但不得拒绝出庭的，也可以缺席判决。

但撤诉及视撤诉的适用对象仅限于原告及与原告地位相当的单位，因为起诉权只有原告或与原告地位相当的单位才能享有。

3、无行为能力被告人的法定代表人

4、无独立请求权的第三人

5、撤诉申请未获批准的原告，包括有独立请求权的第三方

适用情况

1.不需要出庭的被告人经传票传票后，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的。

此时，法院在听取了到庭当事人的诉讼请求、双方当事人的辩解、已经提交的证据以及其他诉讼材料后，可以依法作出缺席判决。

被告人必须出庭的，将传唤两次。无正当理由仍拒不到庭的，可以拘传。

2、被告反诉。不需要出庭的主诉原告，即反诉被告，经传票传唤后无正当理由拒不到庭或者未经法院许可中途退庭的，法院可以对反诉作出缺席判决

3、原告申请撤诉，法院裁定不准撤诉的，经传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭的。

具有独立请求权的第三人存在与原告类似的两种情况的，可以缺席判决。

4、无民事行为能力人的法定代理人被传唤后无正当理由拒不到庭的

5、无独立请求权的第三人经传票传唤后，无正当理由拒绝出庭或者未经法庭许可中途退庭的，不影响法院审理案件。经审理，认定由无独立主张权的第三人承担责任。当事人有责任的，可以对无独立请求权的第三人作出缺席判决。

六、部分必要共同诉讼的原告被传唤后，无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭的。

无民事行为能力人离婚诉讼，当事人的法定代理人应当到庭。

法定代表人不能出庭的，法院在查明事实的基础上，依法作出判决。