律师事务所的人际环境，律师事务所的人际环境分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师事务所的人际环境的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师事务所的人际环境的解答，让我们一起看看吧。

做律师是去大所还是去亲戚的律所好？

两边都去咨询，每个律师的水平不一样，那个对案件了解得透切，会找出对你有利的，各方面因素要你自己去判断，而不是亲不亲戚的问题，专业的事交给专业的人去做就行，这样会让你少走弯路。

去大所，但是不要去盈科这种大所，和小所一个熊样。能去红圈所最好，去不了就去本省排名第一第二的所。大所接触到的案子，是小所永远接触不到的，不管是案件类型，还是标的。跟一群优秀的人在一起，你也很快就会优秀起来。就像医生一样，毕业时候都一样，去了三甲的，几年后就是三甲的水平，去了卫生室的，几年后就是赤脚医生的水平。不要听信小所锻炼人的说法，大所更锻炼人，而且更相信法律，更少忽悠派的律师

谢邀。大所有大所的好处，小所有小所的好处。不可一概而论，关键看能不能适合自己。至于说到亲戚的所，看亲到什么程度，如果是直系亲属那就算自己人了，这时可以毫无保留的信赖，即使亏了便宜了也属于肉烂都在自家锅了。如果绕了几圈的边远亲戚还是不要去为好。感情和钱千万不要搅和一起，最后一定是钱没有挣到，情也没有了。做律师归根结底一句话，靠自己。

你身边的律师朋友都是什么样的？

作为一名律师，身边律师众多。

因为个人多年的涉外法律执业原因，身边律师朋友也各有特色。

但上海的律师大多专业敬业，以服务当事人为中心。

律师为一个案件通常要准备很久：了解事实、研究法律、查找案例，考虑策略，客户能感受到、看到的只有庭审的几个小时或法院的裁判文书。

总之，律师行业辛苦，但也能让人获得成就感和中等的回报。

1.杠精相对较少中国盛产杠精，就跟某些国家盛产白左一样，对于天生就比较喜欢思考，喜欢阅读各类杂书的人而言，没做律师之前的孩提时代、学生时代都是比较痛苦的。
律师还是一个讲究理性的行业，杠精相对较少，实在被逼的没办法，被唤起体内的抬杠国民性冲动了，基本都会潜意识里知道这样说服不了法官，会被同行嘲笑，从而抑制了体内的抬杠冲动。当然，律师里杠精肯定也多的是，只是我运气好，接触的不多。
我圈子不大，真正深入接触的基本都是我们自己所的刑事律师，所以能给出的评价都是偏见，但我喜欢这种偏见，我还是非常热爱这个群体的。我身边的律师大部分都是诉讼律师，有问题力求刨根问底，但很少瞎抬杠，因为大家都很能区分瞎抬杠和较真的红线，不会让一场讨论毫无意义，瞎抬杠是口舌之争和文字游戏，如果没有事实和合理逻辑推理的话，无法说服法官，等于浪费自己的时间，这也影响了平时的沟通习惯。
很少对某事作道德评价，理由同上。
比如说某某事“情节严重”“数额巨大”，喜欢抬杠的人就会纠结于这个，忽略实质问题的讨论，纠结“情节严重”是一个无法量化的问题，从而将一场讨论变得毫无意义的抬杠？但是法律人就知道，法律一般对多数“情节严重”“数额较大”都有具体规定，所以一般律师间的讨论很少会纠结这个，而是讨论更有价值的问题本身。

2.身边80、90后律师都干的很不错大部分80后、90后律师都比较优秀和敬业，追求专业，据我身边来看，所谓的新人律师出道苦三年的说法其实没那么严重，大部分走专业路线的年轻律师都过得挺好，把事情尽力办好，这个世界总会需要的。当然，我只能说我身边的律师朋友，不能代表律师这个群体，一定要注意。3.喜欢讨论社会问题我身边的律师特喜欢讨论社会、历史、科学等问题。和非律师的普通朋友聊天，话题很难超出各自的爱好，如果涉及一些社会常识等，除非是特别谈得来的朋友，基本谈不下去，都是一脸木然，当然这是我个人体验，没参考性。但是如果是律师，只要相互不讨厌，都比较乐于社会常识的交流，从法律到社会历史政治，而且都喜欢摆证据，相互质疑，探究，这是比较奢侈的体验，律师大部分不缺乏观点，但如果把一个天生只能做律师的人放到非律师群体，那他从小基本就是独自思考度过的，直到他去了一家适合自己的律所。当然，这是我自己的体验，基本都是偏见。律师群体里也有傻逼，只是我尽量不去接触，我的非律师朋友中也有大量谈得来的。

到此，以上就是小编对于律师事务所的人际环境的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师事务所的人际环境的2点解答对大家有用。