申请法院再审时间过期怎么办理(申请法院再审时间过期怎么办呢)

再审申请过了时间怎么办

根据民事诉讼法规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。如果出现以下情况：

1、有新的证据足以推翻原判决、裁定的。

2、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。

3、原判决、裁定所依据的法律文书被撤销或者变更。

4.法官审理案件有贪污、受贿、徇私舞弊、徇私舞弊的行为。

自知道或者应当知道上述事项之日起六个月内可以申请再审。

此外，超过申请再审期限且申请被法院驳回的，当事人还可以向检察机关申请检察建议或者抗诉。检察机关符合条件的，将移送相应法院。如果审查不符合条件，从民事诉讼的角度来看，救济措施已经用尽。

民事案件过了申请再审期限怎么补救

1、申请复审超过期限怎么办？

当事人申请再审有期限。当事人超过再审期限想要申请再审的，有两种方式：

1.向法院投诉，

2、向检察院申请抗诉。上述两种方式均不受申请再审期限的限制。

二、民事、行政、刑事案件申请再审的期限

民事、行政案件为6个月，刑事案件为刑罚执行完毕后2年

如果对生效判决不服，新民事诉讼法第204条明确规定了六个月的再审申请期限。新兴诉讼法虽然没有规定申请再审的期限，但其第九十八条规定：“人民法院审理行政案件，本法没有规定的，适用中华人民共和国的规定。

民事诉讼法

》相关规定。“因此，行政案件申请再审的期限也应为六个月。

新刑事诉讼法及其司法解释也没有规定再审申请的期限，而是《关于规范人民法院再审案件立案的若干意见》第13号）规定刑罚执行必须完成上诉期限为两年，逾期申请的例外：

原审被告人可以被宣告无罪的；

原审被告在本条规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院不予受理的；

疑难、复杂、重大案件。

不属于上述三种情况的，逾期申请将不予受理。现实中，逾期申请再审的现象屡见不鲜。这样，无论是民事案件、行政案件还是刑事案件，都存在因逾期申请而驳回再审申请的情况。

3、如果您的再审申请因逾期申请被法院驳回怎么办？

无论民事、刑事、刑事案件，都可以向检察机关申请再审检察建议或者抗诉

那么，再审申请因逾期被法院驳回后，当事人是否可以向检察机关申请检察建议或者抗诉再审呢？在刑事案件中，当事人不仅可以在法院驳回后申请再审，也可以直接向检察机关起诉。申请再审检察建议或者抗诉。因为法律没有限制检察机关对生效判决提起抗诉或者再审检察建议的期限，也没有限制先向法院申请再审，是检察机关提起抗诉、再审检察建议的重要一步。机关发现判决错误，可以向检察机关申请再审检察建议或者抗诉。通过各种渠道，信访材料只是检察机关提出抗诉或者检察建议的来源之一。

在民事案件方面，新民事诉讼法第209条规定，当事人向检察机关申请再审检察建议或者抗诉，规定了三个前提条件：“人民法院驳回再审申请；人民法院逾期未再审申请裁定的；再审判决、裁定有明显错误的。

该规定赋予当事人向检察机关申请再审检察建议、抗诉的权利，同时将向法院申请再审作为向检察机关申请再审检察建议、抗诉的前提条件。再审申请逾期被法院驳回的，显然符合第一种情况，可以向检察机关申请再审抗诉或者抗诉。至于行政案件，则与民事案件相同。逾期再审申请被法院驳回后，可以向检察机关申请再审检察建议或者抗诉。

4.新民事诉讼法第209条不适用于行政诉讼案件

您可以直接向检察院申请再审或者抗诉，无需向法院申请再审。

需要进一步思考的是，新诉讼法并没有关于申请检察建议、抗诉再审的程序前置规定。是否适用新诉讼法第九十八条和新民事诉讼法第二百零九条，法院驳回再审申请后，必须驳回申请。然后向检察机关申请再审检察建议或者抗诉。笔者认为，这一点不适用。行政案件当事人可以直接向检察机关申请再审检察建议或者抗诉，而不必向法院申请再审。因为新诉讼法第九十八条规定“人民法院审理本法没有规定的行政案件，适用民事诉讼法的有关规定”，而检察机关抗诉还是再审检察的问题推荐可以根据当事人的申请不属于“人民法院审理的案件”之中。

那么我们能不能用公权力法来解释这个问题呢？答案也应该是否定的。首先，这个问题可以转化为当事人是否可以向检察机关申请再审检察建议或者抗诉？在这种情况下，“法律没有禁止，就有自由”。检察机关发现当事人申请生效判决有错误的，依法指定的检察机关有责任提出抗诉或者再审检察建议。其次，检察机关本来就不参与行政诉讼。当事人申请是其发现错误、使行政判决生效的重要途径。在很多情况下，这甚至是必要条件。因此，对错误生效的行政判决提出抗诉或者检察建议，应当允许当事人的申请作为行使监督权的重要材料来源。

5、最后一个渠道：以涉诉申请形式启动法院再审程序

涉诉信访必须由政法机关依法办理并纳入司法程序机制

另外，对于逾期申请再审、向检察院申请再审检察建议、抗诉，是唯一的补救措施还是补救措施之一？例如，逾期再审申请能否视为涉诉信访，按申诉处理？作为法院内部审判监督的信息来源之一，移送法院启动再审程序。

根据近期涉诉信访政策，即《中央办公厅关于依法办理涉法信访的意见》，涉诉信访必须办理政法机关依法予以处理，纳入司法程序机制，建立信访制度，依法终止。它规定：“对已经审结但符合复议、审查、再审条件的案件，依法移送相应的法律程序；”对于涉及法律、诉讼的事项，已经履行法律程序的期限届满后，以依法作出的判决、裁定为最终决定。除法律规定的情形外，不再依法启动审查程序。“那么，逾期申请再审属于哪一种情况呢？

逾期再审申请有两个显着特征：一是逾期申请是指已经超过法定再审申请期限；二是申请对认为错误的生效判决要求复审、更正。剩下的问题是：

是否符合再审条件？

(2)是否有详尽的法律程序？

我们先以民事案件逾期再审申请为例。民事案件逾期再审申请仅不符合再审申请期限条件，但并不一定不符合民事诉讼法第一百九十八条的要求。本院或者上级法院院长认为生效判决“存在错误”，启动再审的条件并不一定不符合民事诉讼法第二百条规定的当事人申请再审的实质性条件。而且，由于存在法院发现生效判决确实存在错误而提起再审的审判监督过程，因此逾期申请再审并不构成“穷尽法律程序”。

因此，逾期再审申请可视为符合再审条件的涉诉申请，将依法移送相应法律程序，即由本院提起再审或者上级法院或者甚至最高法院也启动再审或指示下级法院再审。只有当事人通过这种方式走完法律程序后，再三纠缠申诉人，才能走上涉诉申诉的终结程序。民事案件逾期再审申请可按此办理，刑事、行政案件逾期再审申请亦同。

【摘要】逾期再审申请的救济途径可概括为：无论是民事案件、行政案件还是刑事案件，逾期再审申请，再审申请被法院驳回后，可以改为向检察院申请机关或者请求再审检察建议或者抗诉。行政案件、刑事案件也可以不以申请再审为前提，直接向检察机关申请再审检察建议或者抗诉。

此外，法院还可以将当事人逾期的再审申请或者再审申请被驳回后向法院提出的“申诉”视为涉诉申请。对于符合再审条件的，法院发现生效判决确实有错误的，可以以院长名义提起再审。该程序可由上级法院甚至最高法院审理或下令重审。

有新证据要求再审，但期限已过，法院还会受理吗

再审程序是对已经生效的法院判决、裁定的纠错程序。这是当事人维护合法权益、寻求公平正义的重要途径。有新证据需要申请再审。这里的新证据是指足以推翻原判决、裁定的新证据。再审程序中的新证据是指原审结束后新发现的证据。只能在再审程序中出示，之前已经出示并质证过的证据不能出示。

为了解决你提出的问题，我们需要对案件的性质、时限等进行一一分析。

申请复审程序的截止日期

再审包括刑事案件再审和民事案件再审。在

刑事案件发现新证据后申请再审没有期限；我不知道你的案件是刑事案件还是民事案件，你也没有做出解释。这里我主要分析一下民事案件。

民事案件申请再审的期限为六个月：

第一种情况：再审申请应当在判决、裁定生效后六个月内提出。

。

有新的证据足以推翻原判决、裁定的；

原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据的；

原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

当事人因客观原因无法自行收集审理案件所需的主要证据，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

原判决、裁定适用法律确实错误的；

审判组织组成违法或者依法应当回避的审判人员未回避的；

无民事行为能力人因本人或者无法定代理人的诉讼代理人的原因不能参加诉讼的；

违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；

缺席判决而未传唤的；

原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；

原判决、裁定所依据的法律文书被撤销或者变更的；

法官审理案件有贪污、受贿、徇私舞弊、违法行为的。

第二种情况是：自知道或者应当知道再审情况之日起六个月内提出，不受法院判决、裁定生效后六个月的限制，以及上述情况的第三项）。第12项和第13项）。

您的情况属于第二种情况中的第一项

，不知道大家是否清楚地了解这种情况下的时间限制。不是判决、裁定生效后六个月内，而是自您知道或者应当知道新证据之日起六个月内。

即使您知道或应该知道新证据的截止日期已超过六个月，也不必担心。您可以尝试以下步骤：

虽然法律规定了申请再审的期限，但不要因为超过期限而放弃尝试；虽然我国程序正义与实体正义同等重要，但为了追求公平正义，一些超过时限的再审案件还是可以通过的

法院自查、检察抗诉等渠道已重启

首先，您可以向原判决、裁定的同级人民检察院及其上级人民检察院提出抗诉。在此过程中，注意收集新发现的证据，准备好全套案件材料，并到检察院报案。检察院认为确实存在。如果有问题，我们会主动介入抗议过程。

其次，可以直接向原审法院或其上级人民法院提起诉讼，同样注意提交新的法律认可的证据。

三是向法院信访部门报告情况。按照信必收、来文必办的原则，您的上诉将通过正当渠道到达法院院长手中。一般情况下，院长会定期组织各法院负责人集中处理。如果投诉被认为确实错误，将启动内部自查和自纠程序。

总而言之，法律规定的权利行使期限是为了让当事人尽早主张权利，有利于证据保全和案件审理的连续性。因此，希望大家时刻关注自己的说法和证据，有新发现不要拖延，及时提出主张。这将有利于当事人或法院查清事实，做出更加公正的判决和裁定。